Re 4: -_-;;;;; 이상한 말만 잔뜩있군 -_-;

성명

daybreak

( 2001-01-23 00:07:33 Vote: 9 )

achor Wrote :

* WINS를 그렇게 단순하게 무시해서는 안 됩니다.

* WINS야 말로 Win2000에서 권장하는

* NetBEUI의 대안이니 말입니다.

* 과거 WinNT4.0이나 Win9x류에서는 NetBIOS 이름을 네트웍 식별자로 사용하였지만

* Win2000과 같이 TCP/IP 기반에서는 NetBIOS 이름만으로는

* 네트웍에 연결된 다른 컴퓨터의 자원을 찾아 연결하는 게 불가능하니

* 이를 해결하는 것이 바로 WINS의 역할이 됩니다.

* 곧 TCP/IP 기반의 Windows2000이 DNS가 있음에도 굳이 WINS를 지원하고 있는 까닭은

* 기존의 NetBIOS 이름을 사용하는 클라이언트와의 호환성을 위해서죠.

대체 WINS 와 NetBEUI 의 관계가 무엇인지 제대로 알기나 하는지 모르겠군..

* MS가 Win2000 Server Family를 통하여 노렸던 바는

* Personal Computer가 아니라 Server급 Computer였는데

* 이를 위해 핵심적으로 사용한 것이 바로 NTFS 파일 포맷이라 생각합니다.

* 또한 시장은 이처럼 감격스러운 MS의 배려를 무시하지 않고

* 벌써부터 Server급이 다수 NT 쪽으로 바뀌고 있는데

* 그리하여 MS는 Whisler를 통하여 Unix는 물론이고,

* 얼마 전 발표된 Linux 2.4 커널과도 한 판 붙어볼 태세라고 하더군요.

* NTFS의 특징에는 파일 시스템 복구라든가 파일, 폴더 압축,

* MAC이나 Netware 등을 지원하는 장점도 들 수 있겠지만

* 뭐니뭐니 해도 핵심은 디스크 할당으로 계정을 주는 거나

* 암호를 통해 보안을 줄 수 있다는 데에 있을 것입니다.

* Server라면 이런 기능들이 핵심일 테니 말입니다.

위에 구구절절 적은 것들은 NT 3.x 시절부터 다 되던 기능이었음.

화일 시스템 복구가 NTFS 5.0 이 JFS 이기 때문에 가능하다는 건

모르는건가..

그리고 Windows 2000/NT 에 대한 이러한 발언들이, 최초에 `이진' 님이 올린 질문에

대한 답과 상관이 있는건가? 음, 2000 좀 만져봤다고 자랑하고 싶은거야?

본문 내용은 8,799일 전의 글로 현재의 관점과 다를 수 있습니다.

Post: https://achor.net/board/freeboard/224
Trackback: https://achor.net/tb/freeboard/224