New Article * 성명 * 비밀번호 이메일 홈페이지 * 제목 글쓰기툴 * 본문 daybreak wrote >이사람이 존대말을 다 쓰는군요. 어디 해 봅시다. > >디지털 카메라로 사진같은 사진을 뽑아보려면 >못해도 200만 화소 CCD를 채용한 녀석을 써야하고, >당연히 줌이 되어야 하고, 촛점과 노출을 고정할 >수 있어야 하고, 다양한 측광방식이 지원되어야 하고, >조리개우선, 셔터우선 정도는 지원이 되어야 하며, >수동화이트밸런싱이 되면서 외장 플래시가 장착가능해야 >최소한 장소와 조명에 상관없이 좋은 사진이 나오는데.. > >한마디로 똑같은 CCD를 써도, 사진에 필수적인 요소들을 기계적으로 >얼마나 잘 제어하는가와, 읽어들인 이미지를 얼마나 잘 처리하여 >깨끗하고 보기 좋은 화질로 보여줄수 있는가가 관건이죠. > >사진이라고 찍었을 때 최소한 화면에 계단현상이 보인다든지, >촛점이 틀어진다든지, 노출 개판에 이상한 빨간얼룩까지 나온다면, >즉 사진으로서 기본이 안된 이상하게 망가진 그림들이 반 이상이 >넘는다면 비싼 돈 주고 산 카메라가 x만도 못한 것이라는 사실에 >대단히 열받겠지요. 이런 화질의 카메라를 사느니 싸게 일반 >자동 필름카메라와 스캐너를 사서 팡팡 찍고 죽죽 스캔하는게 낫겠죠. >둘 다 합쳐서 30만원 안에서 훌륭한 성능을 가진걸 살 수 있으니까. > >삼성에서 만드는 디지털 카메라는 솔직히 모두 꽝이고.. >200만 화소급에서는 저 니콘 CoolPix 950 과 >소니 F-505K, 올림푸스 C-2000, C-2020 정도가 >쓸만한 것들이구요. > >300만 화소급에서는 리코의 것과 소니 P1 만 제외하고 아무거나 >골라도 기본은 합니다만 가격이.. 좀.. > >이래도 저래도 돈이 없다면 한 2년 정도 있다가 가격이 다운되거든 >그때 구입하는것도 괜찮겠네요. > >국산 외제 합쳐서 한 20여가지를 짧은 기간에나마 써 본 녀석의 말이니까 >믿을려면 믿고 말려면 마시오. > >전 이번달 안으로 저 싼 CoolPix 950 구매할 예정.. > >venik Wrote : >* 비교적 저렴하고 성능좋은 디지털 카메라를 하나 사려고 작정하고 있었는데.. >* >* 간만에 반가운 게시물 이군요.. >* >* 그러나 50만원은 제 월급을 생각한다면.. 좀 비싸군요.. >* >* 물론 그것들이 너무나 비싸다는것을 알지만.. >* >* 30만원대에서 하나만 추천해 주시겠어요? >* >* 코닥에서 요즘 16메가 메모리 추가 행사를 하고 있는 dc-3200은 어떨까요? >* >* >* 답변 기다리겠습니다.. >* >* >* daybreak Wrote : >* * >* * Nikon CoolPix 950 >* * >* * 211만화소 CCD >* * >* * 꽤 괜찮은 성능에 50만원대에서 신품을 구입가능. > > > 분류 공지잡담추천고발고백호소질문답변경악황당제안경고독백씨바환호영상유틸제작복제알림관리 공개여부 비공개 파일 비회원은 업로드가 제한됩니다. reCaptcha 스팸성 광고물을 방지하기 위하여 초 후에 게시물 등록이 가능합니다.
