단통법 이후 휴대폰 구매에 대한 고찰 (2015-05-10)

1.
부모님 휴대폰을 바꿔 드려야 해서
말 많았던 단통법 이후의 휴대폰 요금체계를 좀 계산해 봤다.
(KT 갤럭시S6 기준)

일단 어디서 사든 가격이 같은 단통법의 기본적인 취지는 지켜지고 있어
2가지 정도만 살펴 보면 됐는데,

(1) 단말할인이 유리한가, 요금할인이 유리한가
(2) 단말할인일 시 심플코스가 유리한가, 베이직코스가 유리한가
가 핵심이 되겠다.

단말할인은 기존 보조금이다.
약정을 맺고 통신사로부터 일정 금액 지원을 받는 형태다.

심플코스는 180일 이후 요금제 변경에 따른 보조금 변동이 없는 것이고,
베이직코스는 약정기간 내 요금제 변경에 따라 차액정산금을 청구/지급 하는 방식이다.

요금할인은 단말기 가격 대신 요금제에 따른 할인이 되는 형태이고.

2.
계산하기 전까지는

아무래도 월 3-4만원의 통신요금을 할인 받는 것보다는
100만원 가량 되는 단말할인이 더 유리할 것으로 예상되었고,

또한 초기 높은 요금제로 많은 보조금을 설정해 놓은 후
6개월 지나 낮은 요금제로 변경하면서도 보조금을 초기와 동일하게 받을 수 있다면 유리하지 않을까 했었으나

실제로 계산해 보니 예상과는 좀 다른 측면이 있었다.

3.
우선 단말할인 가격부터 살펴 보자.

표에서 6x18합이
6개월동안 해당 상품을 유지한 후 낮은 요금제로 변경하는 심플코스의 계산결과인데,

초기 높은 요금제를 통해 많은 보조금을 지원 받는다 해도
애초에 낮은 보조금에 낮은 요금제보다 총액이 저렴해 지진 않았다.

18개월 간 요금제 차이의 영향이 결코 적지 않은 것이겠고,
역시 통신사들이 바보가 아닌 이상 당연하게도 이렇게 짜놨으리라.

곧 초기 보조금 많이 받을 생각으로 자신의 월 이용요금 이상의 상품을 고를 필요는 없다.

4.
다음은 요금할인을 계산해 보자.

앞선 단말할인 표와 24개월합을 비교해 보면
동일한 요금제에서 요금할인을 받는 것이 더 유리하게 나온다.

이 역시도 따져보면 24개월의 누적된 차이에서 오는 당연한 결과이겠다.

5.
정리하자면,

단통법 이후에는
1. 대리점 지원금 최대치를 지원하는 곳에서 (KT올레샵을 비롯 온라인은 거의 다 최대치다)
2. 자신의 통신량에 맞는 요금제로
3. 요금할인을 받는 게 가장 유리하겠다.

단, 나는 휴대폰 전문가가 전혀 아닌 데다가
여태 휴대폰 가격에 전혀 관심 없다가 그저 인터넷으로 1~2시간 살펴본 후 얻은 정보만을 기반으로 한 판단이기에 엄청나게 중요한 사실을 놓치고 있다거나 몰이해로 인한 완전한 계산착오를 해놨을 가능성도 있을 뿐더러
단순히 월 납부비용만이 아닌, 24개월 사용 과정에서의 여러 변동성을 고려할 시 또 다른 결과가 나올 수 있다는 가능성까지도 모두 배제하고 있는 등의
치명적인 문제들이 가득한 계산이긴 하겠다.

합리적, 효율적인 것을 좋아하는 내 성향 상으로는
부모님의 휴대폰 스펙 의존도가 높지 않을 상황에서 최신 휴대폰을 고비용으로 구매하는 것은 여전히 비효율이라고 생각하고 있고,

부모님 연령을 고려하여
MVNO, 소위 알뜰폰이나 중국산 휴대폰은 배제한 채 지금 가장 효율적인 것은
갤럭시S4 LTE-A 16G에 16G 메모리를 추가하는 것이 최선이라고 보고는 있지만
(S4가 성능 대비 출고가, 지원금의 비율이 현재 가장 좋은 편이나 16G만 판매되고 있다 -__-;)

뭐 합리적, 효율적인 것이 항상 최우선의 가치는 아닐 수 있으니...

- achor

본문 내용은 4,005일 전의 글로 현재의 관점과 다를 수 있습니다.

Post: https://achor.net/board/diary/1625
Trackback: https://achor.net/tb/diary/1625

Facebook에서 보기 

Twitter에서 보기 

🔗Facebook